Il 4 giugno, noi alunne della VAC, Simona Aucelli, Candida Carillo, Paola Cirillo, Rosarita Fattorusso e Emma Sollazzo, abbiamo partecipato alla prova della certificazione linguistica di latino che per la Campania si svolge presso il Dipartimento di Studi Umanistici dell’Università di Studi di Napoli “Federico II”, per il conseguimento del livello A2.
La preparazione è stata faticosa, ma al tempo stesso stimolante. Durante gli incontri dedicati abbiamo affrontato esercizi specifici, argomenti grammaticali particolarmente complessi e imparato a leggere i testi con maggiore consapevolezza. Lavorare insieme ci ha permesso di sostenerci a vicenda, chiarire dubbi e condividere strategie di studio. In questo senso, la certificazione è diventata anche un’esperienza di collaborazione e di crescita.
Il latino è una materia che ha accompagnato per cinque anni noi studentesse del classico , ma affrontarlo in una prova come questa ci ha dato modo di acquisire una prospettiva diversa, oltre la traduzione scolastica. È stata una sfida impegnativa, ma significativa! Inoltre abbiamo provato l’emozione di entrare per la prima volta all’interno di un’aula universitaria, l’aula Ottagono, molto bella e antica, sullo scalone della Minerva, nella sede centrale della Federico II.
Abbiamo conosciuto docenti universitari seri e attenti a noi e nonostante la tensione, abbiamo affrontato la prova con determinazione. A prescindere dal risultato, questa esperienza ci ha permesso di acquisire maggiore sicurezza nelle nostre capacità e di apprezzare ancora di più una lingua che continua a offrirci strumenti preziosi per comprendere il presente.
Ci siamo confrontate con noi stesse e con altri studenti provenienti da varie scuole del territorio. Consigliamo agli studenti che ne avranno la possibilità di cogliere questa opportunità e di mettersi in gioco.
Per noi resterà certamente uno dei ricordi più significativi dell’ultimo anno di liceo!
Il 22 aprile di ogni anno, il mondo intero si unisce per riflettere su un tema fondamentale: la salute del nostro pianeta. In questa data si celebra infatti la Giornata della Terra (conosciuta a livello internazionale come Earth Day), l’evento di sensibilizzazione ambientale più grande e partecipato a livello globale. Ma come è nata questa iniziativa e come viene vissuta nel mondo?
La prima Giornata della Terra è stata celebrata ufficialmente il 22 aprile 1970 negli Stati Uniti. L’idea è nata grazie al senatore americano Gaylord Nelson, il quale desiderava portare le questioni ambientali all’attenzione del mondo politico e dei cittadini.
La spinta decisiva per la creazione di questo evento arrivò nel 1969, a seguito di un grave disastro ambientale causato da una fuoriuscita di petrolio al largo delle coste di Santa Barbara, in California. Di fronte a quegli enormi danni ecologici, divenne chiaro che era necessario un movimento globale per difendere la natura. L’obiettivo principale della Giornata della Terra, allora come oggi, è quello di sensibilizzare l’opinione pubblica sull’inquinamento, sulla distruzione degli ecosistemi e sull’importanza di proteggere le risorse naturali per le generazioni future.
Oggi, oltre 190 nazioni partecipano attivamente all’Earth Day. Ogni Paese adotta metodi diversi per celebrare questa giornata, ma quasi tutti pongono una fortissima attenzione al tema del riciclo e della gestione consapevole dei rifiuti.
Ecco come alcune nazioni celebrano questa ricorrenza e promuovono la sostenibilità:
• Italia: In diverse città vengono organizzati eventi e manifestazioni, come il celebre “Villaggio per la Terra” a Roma. Molte scuole partecipano a laboratori educativi dedicati all’economia circolare, insegnando agli studenti l’importanza della raccolta differenziata e della riduzione della plastica monouso.
• Giappone: Questa nazione, già nota per le sue rigide regole sulla gestione dei rifiuti, sfrutta il 22 aprile per organizzare massicce operazioni di pulizia comunitaria. Gruppi di cittadini, studenti e lavoratori si dedicano volontariamente a ripulire strade, parchi e spiagge, rafforzando la cultura del rispetto per gli spazi comuni.
• Stati Uniti: Le comunità si riuniscono per piantare alberi e partecipare a campagne di sensibilizzazione basate sulla regola delle “3 R”: Ridurre, Riutilizzare, Riciclare. Le scuole dedicano gran parte della giornata a progetti scientifici legati alle energie rinnovabili.
• Paesi Nordici (come Svezia e Finlandia): La celebrazione si concentra sull’educazione pratica. Vengono organizzate visite guidate agli impianti di riciclaggio all’avanguardia per mostrare agli studenti come i rifiuti di tutti i giorni possano essere trasformati in nuova energia o in nuovi oggetti, dimostrando che i rifiuti possono essere una risorsa.
La Giornata della Terra non deve essere vista solo come una data sul calendario, ma come un promemoria del nostro dovere verso l’ambiente. Anche all’interno della nostra scuola e nelle nostre case possiamo fare la differenza con piccoli gesti: assicurandoci di separare correttamente i rifiuti negli appositi cestini, evitando di sprecare carta o acqua e scegliendo prodotti riutilizzabili.
Proteggere il nostro pianeta è un lavoro di squadra e la vera sfida non è celebrare la Terra solo il 22 aprile, ma ricordarsi di difenderla ogni singolo giorno dell’anno.
Yesterday evening, while watching RAI, I came across somethingthat quietly stayed with me long after the program ended. It wasn’tpresented as shocking or extraordinary. In fact, the tone wasalmost calm, as if what I was seeing had already become part of our world. A robot running a marathon.
The event took place in Beijing, where humanoid robots joinedhuman runners in a long-distance race. Among them, one stoodout: a robot capable of completing the course with remarkableefficiency and balance. Watching it move was strange, not becauseit looked clumsy or unnatural, but because it didn’t. Its steps weresteady, almost confident, as if running was no longer somethingthat belonged only to us.
What struck me most was not the technology itself, but how easilyit fit into the scene. There were no dramatic reactions, no sense of disbelief. Just runners, human and artificial, sharing the sameroad. It made me wonder: at what point do we stop seeing theseinnovations as “future” and start accepting them as part of everyday life?
Robots like these are the result of years of research in artificialintelligence and engineering. They can calculate movements, adapt to terrain, and maintain balance in ways that wereimpossible not long ago. In some ways, they represent the best of human creativity — our ability to solve problems and pushbeyond limits.
But there is another side to consider. If machines can run, think, and learn, what will remain uniquely human? Will we measureourselves against them, or will we redefine what it means to be human altogether? There is also the question of dependence: astechnology becomes more capable, we risk relying on it too much, losing skills we once considered essential.
At the same time, it would be unfair to see this progress only as a threat. Artificial intelligence and robotics have the potential to improve our lives in countless ways — from medicine to environmental protection, from safety to accessibility. A robot running a marathon might seem symbolic, but it is also a sign of how far we have come.
In the end, what I saw was not just a race, but a symbol of the future. A future that can be both positive and negative—depending on how we decide to guide it.
Si chiude un’epoca per l’Ungheria. Dopo sedici anni di potere ininterrotto, Viktor Orbán è stato sconfitto nelle elezioni parlamentari dello scorso 12 aprile. A guidare il Paese verso una nuova fase sarà Péter Magyar, leader del partito Tisza, che ha ottenuto una vittoria schiacciante superando ogni aspettativa.
I dati definitivi delineano un cambiamento radicale: il partito di Magyar ha conquistato la maggioranza dei due terzi dei seggi in Parlamento (137 su 199). Un risultato che gli permetterebbe persino di riformare la Costituzione, modificando le leggi imposte da Orbán per ripristinare l’equilibrio dei poteri. Il partito Fidesz di Orbán crolla invece a soli 56 seggi, segnando la fine di quello che molti analisti definivano un sistema di potere quasi inscalfibile.
Il nuovo leader, Péter Magyar, non è un volto nuovo della politica, ma un ex membro del sistema Orbán che ha deciso di ribellarsi. Durante la campagna elettorale ha promesso di “liberare l’Ungheria” dalla corruzione e di ripristinare i contrappesi democratici. Il suo programma, infatti, mira alla lotta alla corruzione tramite lo smantellamento delle reti di potere economico legate al precedente governo.
Il trionfo di Péter Magyar segna un punto di non ritorno. Mentre Viktor Orbán si prepara a guidare l’opposizione, il Paese respira un’aria di rinnovamento che fino a pochi mesi fa sembrava impossibile. Per Budapest inizia oggi la sfida più difficile: passare dalle proteste di piazza alla responsabilità di governo, per dimostrare che un’altra Ungheria è finalmente possibile.
Il campionato di Serie D 2025/2026 sta regalando emozioni forti ai tifosi del Savoia 1908. Inseriti nel caldissimo Girone I, i bianchi di Torre Annunziata stanno disputando un campionato da assoluti protagonisti, confermando le grandi ambizioni della proprietà Casa Reale Holding. Dopo anni ricchi di sconfitte e fallimenti, Torre Annunziata respira aria di rivalsa: il sogno del ritorno nel calcio che conta non è mai stato così vicino.
SAVOIA-IGEA VIRTUS: LA PRIMA DI 3 FINALI
Domenica 19 aprile i biancoscudati giocheranno una partita di cartello contro l’Igea Virtus, la prima delle ultime 3 finali che decreteranno il verdetto del campionato. Gli oplontini sono pronti ad accogliere i loro avversari nell’inferno del Giraud. I tifosi della Curva Sud hanno preparato una coreografia per sostenere e ringraziare i ragazzi per il sogno che stanno vivendo. In curva, all’ingresso in campo delle due squadre, gli ultras mostreranno una tela: su di essa è rappresentato un tifoso con una sciarpa sulla quale campeggia l’esclamazione”VINCERE!”. Dall’altro lato arriva una squadra con la voglia di riconfermare il risultato dell’andata, terminata a favore dei giallo-rossi con il punteggio di 1-0. In caso di vittoria l’Igea Virtus si assicurerebbe un posto nei play-off, ma se a spuntarla fosse il Savoia la vittoria potrebbe scatenare il putiferio a Torre Annunziata. Tutto è pronto per il match e la parola d’ordine è una sola: VINCERE.
di Federica Piccolo ed Emiliana Maresca, III A classico
Ormai, è sulla bocca di tutti, adulti e piccoli: un posto di ritrovo estivo per ogni torrese chiude i battenti… il Lido Azzurro. Sarà definitivo o si può ancora cambiare il verdetto? Diamo il via alle indagini!
Il Tar ha emanato un provvedimento dopo la revoca del febbraio del 2025, respingendo il ricorso della società Villa Savoia e bloccando in tal modo la riapertura del lido. Ma per quale motivo?
Una questione intricata
“Violazioni plurime e reiterate”: queste le accuse dei giudici, che hanno evidenziato le diverse criticità che affliggono lo stabilimento balneare, a partire dalle irregolarità amministrative che ne hanno impedito la riapertura. Al centro della vicenda c’è un’area di oltre 33mila metri quadrati di suolo pubblico, finita sotto la lente delle autorità per una serie di violazioni emerse nel corso degli accertamenti.
Le verifiche hanno portato alla luce la presenza di opere realizzate senza le necessarie autorizzazioni o comunque non conformi alle normative vigenti. Non solo: i controlli hanno evidenziato anche che le occupazioni degli spazi non rispettavano le prescrizioni previste dalla concessione, in un quadro complessivo ritenuto incompatibile con la corretta gestione di un bene pubblico.
Determinanti, in questo contesto, sono stati i sopralluoghi effettuati dagli uffici competenti e la documentazione fotografica raccolta. Le immagini hanno restituito una situazione di evidente degrado, con segni di abbandono diffuso, accumuli di rifiuti e una manutenzione insufficiente dell’intera area.
A pesare ulteriormente sulla posizione del gestore, la società Villa Savoia, sono state le irregolarità nei pagamenti dei sovracanoni demaniali, il che ha contribuito ad aggravare il quadro complessivo delle contestazioni.
Il Comune ha quindi fatto riferimento agli articoli 46 e 47 del Codice della navigazione, che disciplinano la decadenza delle concessioni in presenza di gravi inadempienze. Nonostante il tentativo della società di opporsi attraverso un ricorso, il Tribunale amministrativo regionale ha ritenuto fondate le motivazioni dell’ente, confermando di fatto l’impossibilità di riaprire il lido.
La voce dei cittadini sul futuro del Lido Azzurro
Di fronte a queste notizie, i cittadini sono molto preoccupati. La loro futura estate, ora è totalmente in bilico. Il lido, infatti, è da sempre nel cuore di ogni cittadino: “è un pezzo di storia della nostra città, un vero e proprio salotto sul mare”.
Chi non è mai stato al Lido Azzurro almeno una volta in estate? Lì intere famiglie sono cresciute, intere generazioni di ragazzi hanno vissuto le loro estati più belle . Si sono creati ricordi, legami, tradizioni… non è una semplice spiaggia, ma un pezzo di cuore. Anni or sono, il lido non era solo dei Torresi: venivano persone da ogni zona del napoletano, da Nola, San Giuseppe, Pozzuoli e tante altre cittadine; una vera attrazione turistica. Inoltre, negli anni ’60 era anche il Lido Azzurro era il primo stabilimento della zona, metà di celebrità nazionali e internazionali. Proprio per questo, Torre Annunziata dovrebbe ripartire proprio da queste realtà già presenti per tornare a splendere.
C’è chi pensa che la situazione si poteva evitare, prevenendo i dovuti controlli. Nonostante ciò, nei cuori dei Torresi resta viva la speranza che la situazione si possa risolvere e magari avviare comunque la stagione, anche se con un po’ di ritardo. I cittadini chiedono di “valutare ogni possibile strada – nel rispetto della legalità – per evitare che un bene così importante resti inutilizzato proprio nel momento in cui è più necessario”. In ogni caso, bisogna ricordare che l’obiettivo dell’Amministrazione Comunale è garantire trasparenza e qualità dei servizi, assicurare decoro, sicurezza e manutenzione e valorizzare un bene strategico per la città, restituendolo pienamente alla collettività.
Il futuro del lido
A questo punto, la domanda è chiara: è rimasta una possibilità di “rivalsa” per questo luogo oppure questo del Tar è stato il verdetto finale?
La società Villa Savoia, titolare della concessione, potrebbe decidere di ricorrere al Consiglio di Stato, chiedendo la sospensione della sentenza del Tar, ma i giudici potrebbero concedere la sospensiva solo se sussistessero insieme le condizioni di danno irreparabile (conseguente all’applicazione della sentenza) e la fondatezza delle motivazioni del ricorso. Attualmente il Lido Azzurro è stato affidato al Comune di Torre Annunziata, che per l’estate imminente, ha due possibili scelte per gestire al meglio la situazione:
trasformare lo stabilimento in una spiaggia libera con accesso gratuito per i cittadini;
adottare una soluzione che preveda sempre l’ingresso libero alla spiaggia, ma con la presenza di ombrelloni e bar gestiti dal Comune o da una società controllata (in tutto o in parte) offrendo servizi a prezzi contenuti.
La riapertura del lido, quindi, rimane una scommessa, ma la speranza rimane accesa negli animi di tutti. I cittadini sono pronti ad affrontare uniti questa vicenda e in ognuno resta il desiderio di poter tornare a frequentare uno dei lidi più belli presenti nella città.
Le loro storie parlano di responsabilità, solidarietà e attenzione verso gli altri. Sono i nuovi Alfieri della Repubblica, scelti dal Presidente Sergio Mattarella e premiati nell’aprile 2026.
Ma cosa significa essere “Alfiere della Repubblica”? È un riconoscimento ufficiale assegnato ogni anno dal Capo dello Stato a ragazze e ragazzi che si distinguono per gesti e comportamenti esemplari nella vita quotidiana.
Gli Alfieri della Repubblica sono giovani che, in contesti diversi, hanno saputo compiere azioni significative: aiutare chi era in difficoltà, promuovere iniziative utili alla comunità, o dimostrare coraggio e senso civico in situazioni complesse. In molti casi si tratta di gesti semplici, nati dalla quotidianità, ma capaci di avere un impatto concreto sulla vita delle persone che li circondano.
Non si tratta di un premio in denaro né di una competizione: è un modo per dare visibilità a chi, con gesti concreti, contribuisce al bene comune. Non ci sono classifiche né vincitori, ma storie diverse che rappresentano altrettanti esempi di responsabilità e partecipazione.
I giovani nominati quest’anno sono 28 e provengono da tutta Italia. Pur nella diversità delle loro esperienze, hanno un elemento in comune: dimostrano che l’attenzione verso gli altri non è qualcosa di eccezionale, ma può diventare parte della vita quotidiana.
C’è chi ha trovato nella scrittura un modo per aiutare gli altri a sentirsi meno soli, trasformando emozioni e fragilità in parole capaci di arrivare lontano. Altri hanno dato forma a iniziative semplici ma concrete ed efficaci, come la creazione di punti di raccolta per chi è in difficoltà o idee pratiche per ridurre gli sprechi.
Non mancano esempi di amicizia autentica, fatta di presenza costante e sostegno nei momenti più difficili. Legami che vanno oltre le parole e diventano gesti concreti di inclusione. Allo stesso modo, alcuni ragazzi si sono distinti per il sangue freddo dimostrato in situazioni di emergenza, riuscendo a salvare vite o ad aiutare chi si trovava in pericolo.
Accanto a queste storie ce ne sono altre che parlano di resilienza: giovani che convivono con malattie o difficoltà importanti e che, invece di fermarsi, scelgono di impegnarsi per gli altri, diventando un punto di riferimento.
Il tema scelto per questa edizione, “Sperimentare e comunicare la solidarietà”, mette in evidenza proprio questo: la capacità delle nuove generazioni di trovare forme diverse, spesso creative, per prendersi cura degli altri e dell’ambiente.
Il messaggio che arriva dal Quirinale è chiaro: i ragazzi non sono distanti dalla realtà, come spesso si tende a pensare. Al contrario, sanno essere presenti, attenti e pronti ad agire. Gli Alfieri della Repubblica non rappresentano un’eccezione irraggiungibile, ma un esempio concreto di cittadinanza attiva da seguire. Perché il futuro non si costruisce solo con grandi imprese, ma anche con piccoli atti di responsabilità quotidiana.
Ecco l’elenco dei 28 giovani ‘Alfieri della Repubblica’: Emanuele Amodio, Antonio Bertoli, Noa Thuy Bertolucci, Dalila Brocculi, Rocco Antonio Commisso, Francesco Correale, Riccardo Cremonesi, Mariasole Di Biase, Aurora Di Vanna, Salwa Ez-Zahiri, Leonardo Feigello, Gabriele Galal, Jasmeen Kaur, Tommaso Lavecchia, Angelica Maria Masella, Marco Mazzariol, Viola Menichetti, Matteo Morvillo,Ludovico Natalizi, Karol Pastore, Gioele Petrella, Sara Pignatelli, Claudia Savarino, Nicolas Treppo, Inerio Vacca, Amedeo Valestra, Emilia Zarrone e Serena Zullo.
“Sembrava una scena di un film, ma è successo davvero.” È con questa impressione che molti hanno commentato la rapina avvenuta il 16 aprile 2026 a Napoli, un episodio che ha attirato l’attenzione di tutta l’Italia per la sua dinamica inquietante.
Tutto è accaduto nel quartiere del Vomero, una zona molto frequentata della città, dove un gruppo organizzato di rapinatori ha fatto irruzione in una banca in pieno giorno. I malviventi, armati e con il volto coperto, hanno rapidamente preso il controllo della situazione, bloccando clienti e dipendenti all’interno della filiale. In pochi minuti, un luogo normalmente considerato sicuro si è trasformato in uno scenario di paura e tensione. Le persone presenti sono state prese in ostaggio e costrette a rimanere ferme mentre i rapinatori agivano. In quei momenti si è temuto che la situazione potesse peggiorare, anche perché episodi di questo tipo possono degenerare rapidamente.
L’arrivo delle forze dell’ordine ha però permesso di gestire la situazione: dopo attimi di grande preoccupazione, gli ostaggi sono stati liberati senza che nessuno rimanesse ferito. Questo è sicuramente uno degli aspetti più positivi della vicenda. A colpire maggiormente è stata però la modalità della fuga. Secondo le ricostruzioni, i criminali non sono usciti dall’ingresso principale, ma sarebbero riusciti a scappare attraverso un passaggio sotterraneo collegato alle fogne. Questo dettaglio rende evidente quanto il colpo fosse stato pianificato in anticipo: non si tratta di un’azione improvvisata, ma di un piano studiato probabilmente per settimane, se non mesi. La conoscenza della struttura della banca e dei percorsi sotterranei dimostra un livello di organizzazione elevato. Durante la rapina sono state forzate diverse cassette di sicurezza. Questo elemento aggiunge un ulteriore livello di gravità all’accaduto, perché al loro interno non si trovano solo soldi o oggetti di valore economico, ma spesso anche beni personali, documenti importanti o ricordi di famiglia. Per molte vittime, quindi, la perdita non è solo materiale, ma anche emotiva, e questo rende il danno ancora più difficile da accettare.
Dopo l’accaduto è stata avviata una vera e propria caccia ai responsabili, che al momento risultano ancora in fuga. Le indagini sono in corso e si cerca di capire come sia stato possibile organizzare un’azione così complessa senza essere scoperti prima. Allo stesso tempo, l’episodio ha riacceso il dibattito sulla sicurezza, soprattutto in luoghi come le banche, che dovrebbero garantire un alto livello di protezione. Un episodio del genere porta a riflettere sui limiti dei sistemi di sicurezza attuali e sulla difficoltà di prevenire azioni così ben organizzate. Allo stesso tempo, evidenzia quanto sia complesso, per le forze dell’ordine, contrastare gruppi criminali capaci di pianificare ogni dettaglio. Possiamo quindi affermare che la rapina avvenuta a Napoli non è soltanto un fatto di cronaca, ma un episodio che va oltre. Da una parte mostra l’efficacia dell’intervento delle forze dell’ordine, che ha evitato conseguenze più gravi; dall’altra mette in luce la struttura e l’organizzazione della criminalità. È proprio questo contrasto a renderla una vicenda così forte: perché dimostra quanto la realtà possa essere, a volte, più sorprendente e inquietante di qualsiasi storia inventata.
Negli ultimi anni la medicina ha compiuto progressi che, fino a poco tempo fa, sarebbero sembrati quasi irraggiungibili. Non si tratta solo di nuove cure, ma di un cambiamento più profondo: oggi il paziente non è più considerato un caso generico, bensì un individuo unico, con caratteristiche specifiche che richiedono terapie mirate. Un esempio evidente di questa trasformazione è rappresentato dai vaccini a mRNA, diventati noti durante la pandemia di COVID-19. Sviluppati in tempi rapidissimi, hanno dimostrato quanto la ricerca scientifica possa essere efficace quando sostenuta da investimenti e collaborazione internazionale.
Tuttavia, ciò che molti non sanno è che questa tecnologia non nasce improvvisamente: deriva da anni di studi, soprattutto in ambito oncologico. I vaccini a mRNA funzionano in modo diverso da quelli tradizionali: non introducono nel corpo virus o proteine già pronte, ma forniscono alle cellule le istruzioni per produrre una sostanza che il sistema immunitario può riconoscere e combattere. È come se si insegnasse direttamente all’organismo come difendersi. I principali vantaggi sono la rapidità di sviluppo, la flessibilità e soprattutto la possibilità di personalizzare le terapie. Proprio questa caratteristica rende i vaccini a mRNA particolarmente promettenti nella lotta contro il cancro. Oggi si parla sempre più di vaccini terapeutici, cioè vaccini destinati a persone già malate. L’obiettivo è aiutare il sistema immunitario a riconoscere e distruggere le cellule tumorali, che spesso riescono a “nascondersi” all’interno dell’organismo. I primi studi clinici, ad esempio sul melanoma o su alcuni tumori del polmone e del pancreas, stanno dando risultati incoraggianti. Ancora più interessante è la prospettiva dei vaccini preventivi. In questo caso si tratterebbe di “allenare” il sistema immunitario di una persona sana a riconoscere eventuali cellule tumorali prima che si sviluppino. Alcuni vaccini di questo tipo esistono già indirettamente, come quelli contro virus che possono causare tumori, ad esempio HPV o epatite B. Tuttavia, i vaccini preventivi diretti contro il cancro sono ancora in fase di studio. Un ambito in cui questa ricerca potrebbe avere un impatto molto importante è quello delle persone con predisposizione genetica ai tumori. Si tratta di una piccola parte della popolazione, ma con un rischio molto più alto di ammalarsi. Per loro, vaccini personalizzati potrebbero rappresentare una forma di prevenzione particolarmente efficace. Naturalmente non mancano le difficoltà. I tumori sono molto diversi tra loro e riescono spesso a sfuggire al sistema immunitario. Inoltre, sviluppare terapie personalizzate ha costi elevati e pone il problema di garantire un accesso equo a tutti i pazienti. Nonostante questi ostacoli, la direzione è chiara. La medicina sta diventando sempre più precisa, preventiva e personalizzata. I vaccini a mRNA, dopo aver avuto un ruolo fondamentale durante la pandemia, potrebbero diventare uno degli strumenti principali anche nella lotta contro il cancro. Non è una soluzione immediata, ma rappresenta una prospettiva concreta e, soprattutto, una nuova forma di speranza per il futuro.
di Giuseppe Pagano e Mattia Starace, III A classico
Con le due partite di mercoledì 15 Aprile si concludono i quarti di finale di Champions League. La giornata si è aperta con le due partite di martedì, Atletico Madrid-Barcellona e Liverpool-Psg. I Blaugrana hanno subito aperto le danze con il gol di Lamine Yamal e Ferran Torres ha rifilato la rete del momentaneo 2-0. Sembrava che la partita avesse preso una piega ben precisa ma i Colchoneros entro la fine del primo tempo hanno segnato la rete del 2-1 grazie al gol di Ademola Lookman. Nonostante le squadre fossero entrate negli spogliatoi alla fine del primo tempo sul risultato di 2-1 la partita si è spenta ed è terminata proprio 2-1 con il passaggio del turno da parte dell’ Atletico che all’andata aveva espugnato il Camp Nou.
A Liverpool un imbattibile PSG vince per 2-0 grazie alla doppietta del pallone d’oro Ousmane Dembele che ha segnato entrambi i gol nel 2’Tempo, di cui il primo un gran gol da fuori area. Il PSG avanza alle semifinali per il secondo anno di fila e si ripresentano tra le favorite del torneo.
Mercoledì c’è stata probabilmente la partita migliore del torneo, Bayern Monaco-Real Madrid. I Blancos sono subito passati in vantaggio grazie alla rete del giovanissimo Arda Guler, ma i Bavaresi hanno subito pareggiato i conti al 6′ minuto con il gol di Pavlovic. La partita sembrava spenta ma verso la fine del 1′ tempo il turco Guler insacca la palla all’incrocio su calcio di punizione, seguito dal pareggio dell’uragano Harry Kane e la rete del momentaneo 2-3 di Kylian Mbappe. Il 1’tempo termina così e il 2’tempo sembra andare a favore del Real ma l’inerzia della partita cambia al minuto 85′ dopo l’ espulsione per perdita di tempo di Eduardo Camavinga. Il Bayern quindi riprende la partita in mano e segna prima la rete del 3-3 con Luis Diaz e in seguito Micheal Olise chiude i conti con la fantastica rete del finale 4-3. I Bavaresi avanzano alle semifinali dove incontreranno i Parigini, una sorta di finale anticipata.
I quarti si chiudono con Arsenal-Sporting Lisbona, partita molto noiosa che si chiude con lo 0-0 ed il passaggio del turno dei Gunners che incontreranno in semifinale l’ Atletico Madrid.
